고등학교 때 정말 수박 겉핥기 수준으로 C++을 다뤄보긴 했지만, 그동안 학교 수업들 및 개인 프로젝트 등을 진행하며 본격적으로 쓸 일이 없었기에 따로 공부하지도 않았던 C++에 대해 살펴보고 있다.

미투데이에서도 언급했었지만, 어쨌든 OOP 언어로서 지대한 위치를 가지고 있는 C++을 공부해보니 Java를 통해 OOP 언어들을 접한 나로서는 너무나 당연한 것이 당연한 것이 아닌 게 꽤나 많았다.

아직 그 깊고 깊은 템플릿의 세계까지는 가지 않았지만, 몇 가지 특이할 만한 것으로는 다음과 같은 것들을 들 수 있겠다.

• virtual로 선언하지 않은 메소드들은 파생클래스 객체라고 해도 부모클래스 타입으로 접근하면 부모클래스의 것으로만 접근이 된다. 즉, 파생클래스가 완전하게 override할 수 있기를 원한다면(Java는 이게 기본이다) virtual 한정자를 선언해줘야 한다. 다시 말해, virtual을 사용하지 않았다면, 인스턴스가 실제로 어떤 클래스인지 관계 없이 현재 사용하는 타입의 정보만 사용해서 접근한다는 뜻이 된다.
  사실 옛날에 프로그래밍 언어 수업을 들을 때 vtable이라는 개념을 배우면서 대충 알고 있긴 했지만 언어 사용자의 입장에서 보니까 또 느낌이 다르다.
• 비슷한 이유로, 어떤 클래스를 상속받아 사용하려고 하면 소멸자가 virtual로 선언됐는지 확인해야 한다. 부모클래스 타입으로 delete하면 파생클래스의 소멸자가 호출되지 않을 수 있기 때문이다.
• 부모클래스와 파생클래스에 같은 이름이지만 인자 타입이 다른 오버로드 메소드들이 있을 때, 부모클래스에는 있지만 파생클래스에는 없는 인자 타입으로 접근할 경우 부모클래스의 메소드가 접근되지 않는다. 헉, 이거 보고 황당.. -_-; (사실 이렇게 써본 적이 없긴 한데, 당연히 되어야 하는 거 아닌가.....)
• 순수 가상 함수, Java로 치면 abstract class의 비어있는 메소드들을 선언하려면 메소드 프로토타입에 ' = 0'을 적으면 된다. 표현 방법이 참 특이하다;;;
• 복사 생성자와 operator = 함수와의 관계가 미묘(?)하다. C++에 포인터가 아닌 참조가 추가된 이유를 알 것 같다. 기본이 copy-by-value이기 때문에 복사 생성자가 무한호출될 수 있기 때문에 주의가 필요하다.

지금 보는 책에선 클래스에서 static을 사용했을 경우의 상속에 대해 자세히 설명하고 있지 않은데, Java나 Python 등과 어떤 차이점이 있는지 좀더 알아봐야겠다. 특히 php 5.3에서 late static binding이라는 것이 추가되었다길래 뭔가 알아보니 이 역시 '당연히 되어야 하는 것 아닌가'의 범주에 있던 거라서 C++에서는 또 다를 수도 있기 때문. -_-;;; (사실, php도 이런 점에서 상당히 황당한 경우가 좀 많다.)

예전에, OS 프로젝트를 하면서 (C++이 아닌 C이긴 했지만) static 함수들의 의미가 무엇인지 궁금했는데, 디버깅 과정에서 static 함수들은 최적화되어(!) 함수 호출이 inline으로 처리되어 있는 것을 본 적이 있다. 알고보니 일반 함수에 static을 쓰면 '그 파일 안으로 유효 범위 제한'이라는 뜻이 있단다.

아무래도, C/C++ 쪽 언어들을 제대로 책을 한 번 읽어보면서 쭉 정리를 해나가야 할 것 같다. STL은 또 그 자체로 꽤 큰 주제일 텐데... 하아;

경고 : 스포일 주의

지난 토요일에 라디오키즈님이 주최하신 블로거 영화모임이 있었다. 덕분에 내심 기대하고 있던 WALL·E를 볼 수 있었다. 나날이 발전해가는 컴퓨터 그래픽은 이제 더 새로울 것도 없을 정도였고, WALL·E와 Eve라는 두 캐릭터의 묘사와 '소비가 미덕'이라는 슬로건을 내세운 거대 기업 BNL로 인해 쓰레기로 가득찬 지구와 이를 피해 도망간 인간들을 통해 시사하는 환경에 대한 메시지가 인상적이었다.

특히 마지막에 크레딧이 올라가고 나서 뭐가 없을까 기대했었는데 그래도 좀 벙 찌게 만드는 것이 하나 나와서 기대를 실망시키진 않았다;; (보면 안다..ㅋㅋ) 또한 어떤 로봇이었는지 기억은 안 나지만 로봇 시스템이 부팅되고 나서 애플컴퓨터가 부팅될 때 나는 그 '짠~'하는 소리도 재미있는 패러디였다. (나는 잘 못 봤는데 크레딧에 스티브 잡스가 있다는 얘기도... -_-)

아무튼 WALL·E를 보고나선 형과 함께 예매해둔 다크나이트를 보러 갔다. (용인 수지의 집에서 서울 홍대에 갔다가 다시 수원으로.. 북에 번쩍 남에 번쩍..)

기존의 배트맨 영화 시리즈가 말 그대로 권선징악과 화려한 특수 효과로 무장한 '헐리웃 영웅'이 주는 이미지를 잘 표현하여 어떻게 보면 어린이용 영화에 가까웠다면, 이번의 다크나이트는 배트맨과 조커, 그리고 고담시의 새로운 희망으로 떠오른 하비 덴트의 심리 묘사를 통해 옳고 그름이 무엇인지, 문명인으로 포장된 사람의 내면이 드러났을 때 어떻게 될 것인지 등에 대한 고뇌를 잘 표현하고 있었다.

조커 역을 맡았던 히스 레저의 연기가 가장 압권이었고, 예전에 조커를 연기했던 배우가 이게 배우를 잡아먹는 역할이니 조심하라고 했다는 말이 있을 만큼 정말 그 역에 완전히 빠져서 연기했다는 것을 느낄 수 있었다. 음흉하고 미치광이스럽지만 또한 동시에 사람의 가장 추악한 내면을 여과없이 드러내어 경각심을 일깨워주는 조커. 조커가 '나는 배트맨이 있기에 완성된다'고 했듯 배트맨 또한 조커가 있기 때문에 더욱 그 빛을 발하는 것이 아닐까 싶다. 또한 얼굴의 반쪽을 화상으로 잃어버린 하비 덴트가 보여주는 양면성도 이 영화를 빛나게 하는 요소라 할 수 있겠다.

간만에 아무 생각 없이 즐겨본 하루였다. 위 두 영화는 어쨌든 영화 좀 본다 하는 분들이라면 꼭 봐야 할 영화로 추천하겠다.