1. Turing machine의 추상적 원리가 인간사고과정을 모사하는데 실제로 구현될 수 있음을 Newell과 Simon은 그들의 GPS에서 보여주고 있다. 그런데, 이 방법에서 Turing의 기계론을 비판하였던 Searle의 "intentionality"문제가 해결될 수 있는지는 논쟁점이다. 그러나, 개인의 입장에 상관없이 그것이 가능하다고 받아들인다면, 구체적으로 어떤 방법으로 AI에서 구현될 수 있을지 제안하여 보시오.

2. Mind as Computer metaphor의 중심이론인 정보처리 패러다임의 핵심 가정들에 입각하여 Marr의 Vision theory, Land의 Retinex theory, Marr & Poggio의 깊이 계산이론들을 다시 짧게 기술하고, 이 연구접근으로 Vision의 목적을 달성할 수 있는지 구체적으로 평가하시오.

3. 마음과정에 대한 고전적 인지주의의 입장을 조금 좁게 얘기하면 "표상"과 "처리"의 강조에서 특징을 찾을 수 있다. 연결주의는 이 점에 대해 고전적 인지주의를 어떻게 비판하고 또 어떤 대안을 제시하는지 "주의", "기억", 그리고 "지식의 표상"에서 구체적 예를 적절히 들어 설명하시오. 덧붙여, 이 문제에 대한 연결주의의 입장을 포괄적으로 평가하여 보시오.

4. 현재 모든 기계들에 구현되어 있는 저장소로서의 "기억"을 인간의 기억과정 특성이 반영된 "처리수준 이론"에 부합되게 구현할 수 있는 가능한 구체적 방법을 창의적으로 제안하여 보시오.

5. 지금까지 강의에서 다룬 내용들을 바탕으로, 인지과정에 대한 컴퓨터 은유와 신경망 은유를 통합하는 새로운 인지과학 이론의 가능성에 대하여 논하시오.